Vänster, höger om marsch!

Vi borde vid det här laget ha kommit längre i vår omsorg om varandra och vår jord. Varför har vi så lätt att dras med i jakten på status, pengar, makt och ett övertag över vår granne? Jag kan ibland med längtan se antropologiska program om s k underutvecklade isolerade stammar i någon djup djungel någonstans och beundra deras sätt att ta hand om varandra. Där statusen oftast mäts i din kunskap, hur väl du tar hand om andra eller vad du kan tillverka för samhällets och varandras bästa. För mig känns det rent personligen som att vi är de som är underutvecklade, förkrympta och många gånger egoistiska själar som bara vill kliva på någon annan för att klättra högre upp på samhällsstegen.

Ett tag trodde jag att jag skulle bli lycklig om jag var rik eller om jag var uppskattad högt för det jag gjorde. Jag upptäckte ganska nyligen att det är ingen som frivilligt ger dig uppskattning i livet. För många människor är det så oerhört svårt att unna andra människor lycka, glädje och kärlek. Hur kan man det? Jag blir bara glad om andra har framgång om det är viktigt för dem. Jag unnar alla i min närhet kärlek, lycka och rikedom.

För min egen del väljer jag att alltid uppskatta mitt liv precis som det är. Det är någon sorts lugn vardagslycka som inte är så hysterisk och grandios som jag tycker om. Jag gillar när människor uppskattar mig för att jag kan ge dem någonting. Att jag är den som lyssnar, kanske kommer med en synpunkt om den efterfrågas eller som älskar mig som den jag är. Någon som uppskattar min positiva, uppbyggande ärlighet och som förstår att även jag är klumpig och fel ibland.

Maslovs behovstrappa borde säga oss mer än vad den får utrymme för. Den visar så tydligt hur människan värderar sina basala behov.

En annan viktig aspekt i det hela är ju att även om detta började med ett politiskt inlägg så ville jag så småningom komma fram till att även politiken ligger många gånger i toppen av våra mänskliga behov det är ett problem när vi utnyttjar vår postion på ett felaktigt sätt som det blir ett problem.

Vi väljer alltid vilka mål vi jobbar oss fram till på samma sätt som vi väljer hur vi ska uppfatta livet och vår utblick över det. DU kan alltid välja att se på livet med postitiva glas eller negativa i dina "glasögon" i slutänden är det alltid DIN känsla och DINA tankar som avgör hur du uppfattar ditt liv, din omvärld och dina förutsättningar.

Dina drömmar kan ingen ta i från dig. De är din egen personliga skatt att bevara i ditt hjärta.

Curiousity killed the cat?

Så säger ju det engelska uttrycket. Det menar ju att det är fult att vara nyfiken, eller? För mig personligen skulle det innebära en personlig själslig död då jag har stort behov av att lära mig nya saker hela tiden. Det skulle vara rent fruktansvärt att stagnera. Följdaktligen är jag alltså en stor ivrare för nyfikenhet och då menar jag inte nyfikenheten på vad grannens stora paket som stod utanför dörren innehöll utan mer den nyfikenheten som skapar en utveckling av mig själv. En nyfikenhet som kan leda till ny kunskap, nya ställningstaganden och förslusten av fördomar t ex.

Jag har alltid älskat skolvärlden och att lära mig nytt är utmaningar jag älskar. Jag ska dock erkänna att jag inte gärna lär mig om saker som inte intresserar mig. Är saker helt främmande söker jag hjälp av andra då jag kan behöva lite hjälp och ledning. Är jag intresserad av någonting så är det väldigt enkelt att hitta information och komma ihåg den. Jag är en stor älskare av passionerad kunskapsinhämtning och tycker att det är underbart när min egen kunskapstörst skapas utifrån den drivkraften. Jag mår bra av att lära mig nytt och att lära om. Det är fantastiskt. Jag försöker också medvetet att vara öppen för andra människor och deras tro, idéer och tankevärld. Det är underbart att försöka sätta sig in i hur andra människor fungerar. Jag älskar att vara positivt nyfiken som jag kallar det.

Jag älskar med mig själv att jag är blåögd, jag vet att jag har berört det här ämnet förr, jag föredrar att tro andra människor om gott. Jag har fel ibland och ibland är det fel rätt ofta men det ger mig ändå en skön världsåskådning tycker jag då jag har glasögon av kärlek på mig istället för av rädsla. Jag känner mig oftast trygg och jag skapar i ögonblicket positiva människomöten. Livet kan vara så hårt och kallt ändå så varför inte välja att se på det med en grundoptimism? Vad skulle vara det värsta som hände dig?

Försök att vara vänlig mot alla du möter en vecka och tänk medvetet på att varje människa du ser kan vara en ny vän. Sätt dig på ett kafé i din lokala galleria och titta ut på vilken vacker mångfald det finns, studera också hur vi strävar efter att vara olika i vår likhet. Speglar inte det om något att vi alla är samma? Förstå min tanke rätt här. Är det inte rätt underbart att vi är så lika trots att vi försöker att skapa olikheter mellan varandra. Jag lovar att även den smartaste människan känner sig lite dum ibland. Den rika kan också vara fattig och den som verkar stark och klarar allting kan i själva verket känna sig tvungen till det eftersom vederbörande inte har lyckats knäcka koden och be om hjälp.

De sanningar vi lever efter fungerar bäst om vi har skapat dem sjäva efter eget huvud. Tolka mig rätt nu, jag menar såklart den sanningen som omfattar vem vi väljer att vara, hur vi väljer att bemöta andra och hur vi tolkar vårt liv och vår verklighet. Hänger du med? Det handlar inte om andras påverkan här utan hur vi väljer att ta ställning i vårt eget liv. Hur vi väljer att värdera det vi har och vad vi tycker vi saknar för det är så oerhört olika både ur ett geografiskt. historiskt, geologiskt, samhälls-, personligt perspektiv. Vi formas av våra familjer, vårt samhälle och opinionen mer än vi tror. Det är rätt svårt i ett samhälle som erbjuder så mycket distraktion att finna ut vem man är, vem man vill vara och hur man kommit till den plats man är i livet.

Det talas mycket om flöde, energier, Guds kraft och andra saker som påverkar oss men vi får inte glömma vår egen inneboende styrka. Den som påverkats av mycket som varit tungt i livet kan ändå vara en lycklig människa genom de aktiva val man gör. Det är svårt men du kan faktiskt aktivt välja hur du ser på en situation du är utsatt för och beroende på det tolka det på en oändlighet av olika resultat.

Hur väljer du att se på ditt liv idag? Hur väljer du att vara? Hur väljer du att tänka, prioritera, bemöta andra människor och händelser i ditt liv? Vad är viktigast för dig?

För mig är det allra viktigaste att söka det goda i människor, vara vänlig och uppskattande, att vara den som ser andra människor i livet. Jag väljer kärlek över rädsla, alltid!

Svåra livsval...

Vissa beslut är svårare och lättare att fatta än andra. Jag tvingas säga adjö till min ögonsten när jag flyttar till Storbritannien och Bradford p g a detta:

In the UK it is illegal to own certain types of dogs. If you bring one of these dogs into Great Britain, you could be prosecuted and the dog seized.

The four prohibited breeds of dog are:

Pit Bull Terrier

Japanese Tosa

Dogo Argentino

Fila Brasileiro

It is prohibited to own dogs that resemble or look like any of the listed breeds above in Great Britain.  Pit Bull types can be called American Staffordshire Terriers (Am Staffs), Irish Staffordshire Bull Terrier (ISBT), Irish Blue or Red Nose.  Also some kinds of American Bulldogs have been found to be Pit Bulls.

In the UK, assessment of a dog is based on ‘type’ rather than breed and this means that it is illegal to own any dog with a semblance to those above in Great Britain, regardless of the breed/cross-breed.

Pet owners (or responsible persons) cannot obtain pre-clearance to enter Great Britain with a dog. If a dog is entered into Great Britain and it is suspected that it has the characteristics of a prohibited type, it could be reported to the competent authority (the police or local authority) and it may be seized and/or quarantined at the owner’s cost.  A court appearance may also be applicable and a possible fine.

The Dangerous Dogs Act (which prohibits four types of dog in this country) was amended in 1997 and one of the effects was to lift mandatory destruction orders that courts applied to dogs found to be of those types prohibited by the Act. It is now possible for prohibited dogs to be added to the Index but only at the direction of a court and only if the necessary conditions are met (tattooing, microchipping, etc). No owner may 'apply' to have their dog added to the Index - it is entirely a matter for the courts to decide whether a dog can be added to the Index. New exemptions can only be authorised at the discretion of the courts once a dog has been seized. It is not therefore possible to gain an exemption without first committing an offence.

For more information regarding the Dangerous Dogs Act please visit the following link:

https://www.gov.uk/control-dog-public

Kind Regards,

Paula Hunter

Deras okunskap, brist på förstånd och ovilja att ge rätt person ansvar för sin hund gör att det är omöjligt för mig att ta med henne utan att döma henne till döden och slänga mig själv i fängelse.

Det är lätt att välja att lämna henne i Sverige hos vänner för att det är det bästa för att hålla henne vid liv. Det är svårt för att jag nu ska välja att inte ha ansvaret för någon annan än mig själv. Jag ska välja bort att ha husdjur då jag tänker se mig om i världen och först och främst bo i England, Yorkshire och City of Bedford.

Jag förstår att många tänker att jag är självisk och är dum mot DIsa men egentligen. NU är det min tur och jag VET att hon får det bra. Jag vet att det är bättre att hon stannar här och får ett liv. Inte kommer jag att må bra om jag ännu en gång ska åsidosätta mitt liv.

Jag väljer hennes och mitt liv. Just nu innebär det att vi får skiljas åt och så är det.

Jag väljer MIG!